近日，望都法院收到一起劳务合同纠纷，因被告住所地和合同履行地均不在望都，故移送处理。

案 情 简 介

案件中，原告张某住保定市望都县某村。被告李某住石家庄市无极县某村。2016年秋天至2019年底，原告按被告要求在被告承包的石家庄市元氏县某工程工地提供劳务。双方约定每月工资9000元，工程结束后，被告没有付清原告工资，经原告多次催要，被告于2020年1月14日给原告手写了欠条，共欠43000元。后经原告多次索要，被告却以种种理由拒绝给付。原告依据“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，诉至望都法院，请求依法判决。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为石家庄市无极县某村；原告提供劳务地,即本案合同履行地为石家庄市元氏县。故本案应由石家庄市无极县或元氏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定本案移送处理。

法 官 说 法 

接收货币一方所在地为合同履行地，这里“给付货币”的义务是指争议的合同义务是以给付货币为内容，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求。

本案为劳务合同纠纷，不存在合同履行地没有约定或约定不明的问题，争议的合同义务即实体内容的合同义务，也不是以给付货币为内容。

典型的合同义务是以给付货币为内容的是借款合同。如借款合同未约定履行地点，双方签订借款合同后，出借方未交付款项，借款方即可以其住所地为接收货币一方所在地为由，向其住所地人民法院提起诉讼。